Frågan är verkligen högexplosiv, och det vore hög tid att seriösa…
Frågan är verkligen högexplosiv, och det vore hög tid att seriösa och ärliga förhandlingar kom igång för att nå en uppgörelse om Nilvattnet. Från min horisont har Egypten starka argument – både juridiskt, med stöd i tidigare internationella avtal och principer inom internationell vattenrätt, och när det gäller sina farhågor. För Egypten är Nilvattnet i praktiken en existentiell fråga. Samtidigt är jag faktiskt optimistisk om att frågan går att lösa. Det finns nämligen ett intressant gemensamt intresse här. När vatten magasineras i Nasser-sjön bakom Höga dammen, i det heta och torra södra Egypten, förloras stora mängder genom avdunstning. En studie uppskattar förlusten till omkring 12 miljarder kubikmeter per år – motsvarande cirka 22 procent av Egyptens årliga Nil-tilldelning. Om man kunde få till ett bindande avtal om hur vattenmagasineringen och tappningen från den etiopiska dammen ska skötas, skulle Egypten därför i teorin kunna vinna på att en större del av vattnet hålls magasinerat längre upp i systemet, där klimatet är betydligt svalare och avdunstningen mindre. Det borde därför med lite fingertoppskänsla gå att hitta en grund för en kompromiss där båda länderna kan vinna. Men det krävs två för en tango – och hittills har Etiopien inte varit berett att gå med på det bindande regelverk som Egypten efterfrågar. Förhoppningsvis kan Italiens erbjudande om medling bli en möjlighet att få igång riktiga förhandlingar. För det här är en fråga som till slut måste lösas, och genom samförstånd. JL. https://www.middleeastmonitor.com/20260904-italy-offers-to-mediate-between-egypt-and-ethiopia-over-nile-waters/?amp
